网上有关“核能的双刃剑：能量与安全”话题很是火热，小编也是针对核能的双刃剑：能量与安全寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
解（1）染色体变异可以在显微镜下观察，基因突变不能在显微镜下观察，确定“该植株的突变性状是由染色体变异造成，还是基因突变造成”的利用高倍镜观察比较染色体的形态、数目．
（2）①如果突变位于Y染色体上，后代的雄株都是突变型，雌株都是野生型，因此P为1，Q为0．
②突变基因位于X染色体上且为显性，亲代突变雄株与多株野生纯合雌株的基因型为XAY和XaXa，后代的基因型为XAXa、XaY，雌性个体都是突变型，雄性个体都是野生型，及P为0，Q为1．
③若突变基因位于X染色体上且为隐性，亲代突变雄株与多株野生纯合雌株的基因型为XaY和XAXA，后代的基因型为XAXa、XAY，不论是雄性个体还是雌性个体，都是野生型，即P、Q都是0．
④如果突变基因位于常染色体上且为显性，亲代突变雄株与多株野生纯合雌株的基因型为Aa和aa，后代的基因型为Aa和aa，在性别之间的比例没有差异，因此则Q和P值分别为
| 1 |
| 2 |
| 1 |
| 2 |
⑤若突变基因位于X和Y的同源区段，则该株突变个体的基因型为XAYa或XaYA．
（3）由题意知，该实验的目的是验证“染色体缺失的花粉不育，而染色体缺失的雌配子可育”，测交是杂合子与隐性纯合子交配的方式，因此应该用含有染色体片段的雌性个体与隐性纯合子雄性个体测交和用含有染色体片段的雄性个体与隐性纯合子雌性个体测交，比较后代的性别比例．
故答案为：
（1）突变的雄性植株与野生雄性植株细胞染色体形态、数目
（2）①1、0?
②0、1?
③0、0
④常染色体上且为显性?
⑤XAYa或XaYA
（3）aa（♀）×A-a（♂）? A-a（♀）×aa（♂）
为什么说科技是把双刃剑？请举例说明
科学技术是一把锋利无比的双刃剑，科技进步是一首悲喜交集的交响曲。
20世纪的科学技术，在为社会造福的同时，也给人类带来了诸多的负面影响。爱因斯坦著名的“质能方程式”是科学史上伟大的发现，原子核能从此被开发出来了。但是用于战争的原子弹又使人类自身蒙受了多少灾难，破坏了多少文明，使人类遭受了多少苦难。这并非原子能的错，而是错在人类将它用于战争。
科学技术研究的是自然界和人类自身的奥秘。有益的科技行为可以造福全民族、全人类；反之，则为灾祸。所以科学技术亦具有道德责任。当爱因斯坦看到原子弹显示出的巨大毁灭力量时，曾深感痛悔。控制论之父，美国科学家维纳在他的《控制论》一书的序言中说：科学技术的发展具有为善和作恶的巨大可能性”。维纳看到控制论存在着“为善”和“作恶”这两种相反的社会作用，但却无法使“为善”的作用都能实现，而把“作恶”的方面予以消灭。为此，他觉得自己虽对这门科学作出了贡献，但却站在一个至少是令人不安的“道义的位置上”。对科技道德责任的关心和争论，是20世纪初期以来科学家普遍关注的话题。有些学者甚至认为：“科技时代现已成为一个伦理的时代。在这个时代里，重新评价责任和义务在高尚道德活动中的作用，是一个主要的伦理问题。”
生物技术的日益进步，使得科学技术这把双刃剑更加锋利。
1973年，美国生物学家伯格，在他的实验室里用DNA连接酶，把两种不同来源的DNA片断相互连接，产生了一种自然界中原来没有的新的DNA杂种分子，这一成就标志着“遗传工程”的诞生。伯格意识到，遗传工程一旦应用于实际，便会产生不同的结果，诸如改造生物体、创造新物种、制造生物武器或遗传武器等等。为此，他深感责任重大，于是便果断地中止了自己进一步的实验，并于1974年联合美国的其他一些分子生物学家，一致要求在没有确定有效的安全对策之前，暂停某些DNA的重组实验。今天，仍有一些美国生物工程专家认为，生物工程是一项未知的风险，为了避免引起祸害，应该制定出必要的管理计划与伦理规范，以暂时阻止那些后果尚未得到确切了解的遗传工程实验。从人类利益出发，选择科研课题的主张，既是一种科技的选择，也是一种科技道德的选择。即使科学家暂时没有意识到这种选择的存在，但与人类休戚相关的科学成果的公布所引起的反响，也会使科学家重新认识这些问题。
1993年10月，在加拿大蒙特利尔召开的一个以生育为主题的世界学术会议上，美国华盛顿大学遗传工程博士杰里·豪宣布，他们切割被遗弃的人体胚胎进行发育实验，并在体外培养了一段时间。消息一出，举世哗然。翌日，华盛顿大学就接到250个电话。法国总统密特朗听到后说：“我感到毛骨悚然。”有人还指责杰里·豪的工作将导致买卖复制婴儿的市场出现。杰里·豪没想到这一结果会引起如此轩然大波，最后，他只好无奈地表示：“我尊重人们的感情、态度与观点，但我的实验并没有想对人类生命进行重造或者破坏。”由此可见，科学家的工作不仅是其个人的，也是全社会的。在社会越来越具有科学性的同时，科学也正越来越具有社会性。
这也正是前面所说的一系列令人担忧的科学发明没有引发更多恶果的原因所在。我们也应该看到，高科技的迅速发展对人类自身的伦理道德提出了愈加严峻的挑战。科学和伦理的争论肯定会贯穿21世纪。由此看来，如何理智地驾驭科学发现和成果，使其更有效地为人类自身服务，实现可持续发展，必将成为包括罗斯林研究所的科学家们在内的所有科技人员的重大课题。当然，也必须得到政府和社会及法律的支持和保证。
由上面的讨论可见，由于现代生物高技术的介入，生命过程出现的伦理道德理念的歧化、异化、杂化和非人性化倾向逐渐显露。如基因重组和基因治疗、无性繁殖、人工授精、体外孕育、胚胎移植和器官移植等，无不如此。任何一项生物医学新技术诞生之后，总会伴随着伦理之争，这是人类自觉规范自己的明智之举，也是防范少数利令智昏和不负责任的科学家乱来的预防针。伦理学家有必要引导人们用理性的态度去对待新出现的生命伦理学问题，就是要面对规定，实事求是，顺其自然。在新技术与人们的观念发生矛盾时，既要尊重技术，又要尊重人，慢慢化解矛盾。
1、汽车
汽车给人们带来了便利，以至于在世界发达国家，汽车几乎同鞋子一样必不可少。但是它所带来的二氧化硫是大气层杀手、厄尔尼诺的制造者，它不仅制造了频繁的交通堵塞、交通事故，而且还是消耗能源的无底洞和大气污染的移动污染源。
2、食品添加剂
没有食品添加剂，就没有现代食品工业，食品添加剂是科技发展为满足人们需要的产物。在正确使用下，抗氧化剂可阻止或推迟食品的氧化变质，以提供食品的稳定性和耐藏性，同时也可防止可能有害的油脂自动氧化物质的形成。
3、高科技武器
高科技武器可以用来保家卫国，反之可以用来侵略其他国家，可以用来攻击别人。
4、电池
电池是人类的一个重要发明，它能根据人的需要，随时随地为人类带来光明和动力。然而，就是电池对环境造成的污染使越来越多的人们不得不重视这样一个事实：人类可能在200多年的时间里享受电池的益处，却要用更多更长的时间遭受其害。
5、网络科技
方便了人们资料共享。通过多媒体技术，可以及时封信各种各样的信息供网友们共享，丰富网民们的信息量，如查资料、看新闻和看视频等。
同时易导致网民沉迷网络，影响个人的精神气质。网络上有各种各样的游戏，有一些制止力不强的网民则容易沉迷游戏，特别是青少年，家人不让玩，就跑到网吧去玩，甚至整天泡在网上不吃饭，严重影响个人的身体健康。
关于“核能的双刃剑：能量与安全”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[如彤]投稿，不代表世源号立场，如若转载，请注明出处：https://shiyua.com/cshi/202501-5839.html
评论列表（4条）
我是世源号的签约作者“如彤”！
希望本篇文章《核能的双刃剑：能量与安全》能对你有所帮助！
本站[世源号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“核能的双刃剑：能量与安全”话题很是火热，小编也是针对核能的双刃剑：能量与安全寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。解...